「アニメや漫画とタイアップしたパチンコ台」の記事でも紹介していますが、エバや北斗、牙狼やルパンなど、ここ最近世に出ているパチンコ台で大ヒットした機種の大半がアニメや漫画とタイアップした台です。
と言うか、アニメや漫画とタイアップしていない台の人気が無さ過ぎる言った方が良いかもしれませんが・・・
何はともあれ、パチンコ・パチスロメーカーはこぞって人気の出たアニメや漫画のパチンコ・パチスロ化させています。
- 北斗の拳
- ヱヴァンゲリヲン
- 花の慶次
- 天才バカボン
など、これまでアニメや漫画がパチンコ・パチスロ化された機種は数知れないです。シリーズ化されたのも含めると100機種はゆうに超えます。
ラインナップは「アニメや漫画とタイアップしたパチンコ台」を見て下さい。
版権料がものによっては何億にもなると言われるが、そんなのお構いなし！！とにかくホールがいっぱい導入してくれるアニメや漫画で攻め続ける！！（多分）
そんな今日この頃・・・
皆さん、あれっ？って思うことはありませんか？
ドラゴンボールのパチンコ・パチスロが無い
老若男女みんなが知っている国民的アニメである「ドラゴンボール」のパチンコが存在しません。
鳥山明が断っている？
ここからは完全なる憶測になりますが、普通に考えるとそうですよね。
鳥山明が手がけた漫画を挙げると
- Dr.スランプ
- ドラゴンボール
短期読み切り連載を除くと、鳥山明が書いた漫画って2作品しか無いようです。（ドラゴンボールはシリーズ化されているが）
知らなんだ・・・
ちなみに、Dr.スランプもパチンコ・パチスロ化されていません。
一説によると、某パチンコメーカーが菓子折りを持って毎年のように鳥山明の所に行って営業をかけるみたいですが、ことごとく断っているみたいです。
なんで断るの？
一説にあげられるのが、
- 鳥山明が大のギャンブル嫌いで、自分の作品を汚されるのを嫌っているから
- ドラゴンボールは子供向けの作品なのでイメージが壊れる
など、どちらもドラゴンボール愛を感じられる理由です。（ネット情報だが・・・）
そもそも版権を許諾する理由が無い？
鳥山明の年収は数億円～数十億円、総資産は500億（ネット情報）と言われているので、お金で動くことはまず考えられないので、版権を許諾する理由が見当たりません。
7兆円ぐらいなら動くかな・・・(笑)
スペックや演出を考えてみよう
ここからは妄想の世界です。この記事のメインです・・・
もしドラゴンボールのパチンコ台があったらどんな台にするのか？
スペック（規制無視）
- 1/399.9（高確率1/39.9）
- 確変率85％
- 賞球：ヘソ3個、アタッカー14個、それ以外10個
- 時短：全ての大当たりで無し
- 9カウント（5R：30％、10R：50％、16R：20％）
「ＣＲ北斗の拳伝承」（p-worldに飛びます）に似たスペックにしてみました。
私はどの台を打っても時短で引き戻した経験があまり無いので、思い切って時短を無くした代わりに確変率を5％上げました。
出玉無し確変がないので、リスクが減ることでパッと見た目はしょぼそうなスペックに仕上がりました。
ちょっとずつ出玉を増やしていく感じです。
んー、思い切ってキャプテンロバートみたいに確変率97％ぐらいにしてスピーディーなスペックにしても良いかも・・・
適当にスペックを考えてみたけど、ボーダーはいくつぐらいになるんだろうか・・・
演出
まずはどのシリーズ、どの舞台にするのか決めなくてはいけません。
んー、
ベタですが、ドラゴンボールZのフリーザ編にしましょう。
保留連
なし・・・と言いたい所ですが一応保留変化ぐらいは採用しておきましょう。
クリリン（青）＜ギニュー特戦隊（緑）＜悟空（赤）＜スーパーサイヤ人の悟空（金）＜ギニューカエル（レインボー）
※何故かギニュー推し
発生頻度は低いので保留変化無しでも大当たりに絡むこと多し。
疑似連
シンプルな滑り疑似連を採用。
予告演出
- どの場面でも亀仙人が出ればチャンスアップ
- ギニュー特戦隊集合ステップアップ（5人揃えばアツい）
- 亀仙人役物落下（頭が光れば尚アツい）
- スーパーサイヤ人ムービーが出れば激熱
- 元気玉背景は激熱
リーチ演出
- ベジータVSザーボン（ザーボン変身でチャンスアップ）
- ピッコロとネイルの合体リーチ（合体できたら大当たり）
- ベジータVSフリーザリーチ
- 悟空VSフリーザリーチ
- 亀仙人エロエロリーチ（ブルマのパンツを見れたら大当たり）
※信頼度が低い順
よくあるほぼ100％当たらないコミカル系のリーチは時間の無駄なので除外。
皆さんの妄想お待ちしています。
最後に・・・
この記事は、実はこのブログを開設する前に、私が趣味で書いていた「パチンコ甘デジ徹底攻略ブログ 【マル秘 新台＆実践情報】」の中で紹介した2年ぐらい前の記事をほぼそのまま流用した記事なので、情報が古いかもしれません。
だからどうしたと言われそうですが・・・
